當(dāng)前位置：首頁(yè) > 新聞 > 足球新聞

專欄丨博斯曼30周年，被告成為受益者

來(lái)源：24直播網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2025年11月28日 21:00

本文字?jǐn)?shù)｜2736字

建議閱讀時(shí)間｜9分鐘

每隔5年或10年，體育媒體就會(huì)記起博斯曼這個(gè)名字。

1995年12月15日，針對(duì)比利時(shí)前球員讓-馬克·博斯曼提交的訴訟，歐洲法院裁定，職業(yè)球員在合同到期后可自由身離開原俱樂部，任何持歐盟護(hù)照的球員都可以在歐盟任何國(guó)家與本土球員享有同等資格，不受外援名額限制。

這項(xiàng)裁決徹底改變了足球世界。30年前，球員幾乎是俱樂部的“私產(chǎn)”，合同到期也不能輕易離開。原俱樂部有權(quán)要求轉(zhuǎn)會(huì)補(bǔ)償金，數(shù)額可能合理且友好，也可能離譜到夾雜報(bào)復(fù)、仇恨、迫害等情緒。同時(shí)，各國(guó)聯(lián)賽都有嚴(yán)格的外援名額限制。“荷蘭三劍客”、“德國(guó)三駕馬車”等名稱充滿浪漫色彩，也是受規(guī)則限制所致。

這些規(guī)定實(shí)際近乎奴隸制，和歐洲各國(guó)勞動(dòng)法規(guī)以及歐盟關(guān)于人員自由流動(dòng)的條約相抵觸。然而，因?yàn)槎阍凇绑w育特殊行業(yè)規(guī)定”的面紗背后，它們長(zhǎng)時(shí)間不受挑戰(zhàn)。

博斯曼自認(rèn)為是受害者。1988年，他從標(biāo)準(zhǔn)列日加盟皇家列日，和后者簽訂了2年合同。2年后，俱樂部認(rèn)為他價(jià)值不再，提供了減薪75%的續(xù)約報(bào)價(jià)。博斯曼受到法國(guó)敦刻爾克俱樂部的邀請(qǐng)，后者愿匹配其原薪水，但皇家列日要求80萬(wàn)美元的“轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)”，敦刻爾克于是退出。博斯曼意識(shí)到自己被欺騙了，決定向法院尋求公正，起訴對(duì)象包括皇家列日俱樂部、比利時(shí)足協(xié)和歐足聯(lián)。

挑戰(zhàn)體系即意味著成為棄兒。此后，博斯曼僅在兩三個(gè)小俱樂部有過零星出場(chǎng)，事實(shí)上結(jié)束了球員生涯。

5年后，歐洲法院的判決帶來(lái)一筆賠償金，但大部分用于支付律師費(fèi)。博斯曼試圖投資，但以失敗告終。他推出的一款紀(jì)念衫，只有律師兒子買了一件。

之后，媒體每隔5年或10年就會(huì)去尋訪博斯曼，得到的全是他每況愈下的消息。他離婚、酗酒、陷入抑郁、因家暴蹲過監(jiān)獄，依靠國(guó)際職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員協(xié)會(huì)的捐贈(zèng)和比利時(shí)社會(huì)保障金度日。

足球界在遺忘博斯曼這個(gè)人物。他的名字僅是1995年歐洲法院一個(gè)里程碑判決的標(biāo)簽，不會(huì)再讓人想起那個(gè)敢于逆大流去挑戰(zhàn)制度的勇士。今天的人們更傾向于相信，職業(yè)球員合同到期即擁有自由身是天經(jīng)地義，是勞動(dòng)者基本權(quán)利的一部分，而忽略它的到來(lái)其實(shí)來(lái)之不易，甚至充滿偶然性。

博斯曼裁決對(duì)職業(yè)足球帶來(lái)的改變放在昔日完全不可想象。今天，一些大俱樂部的轉(zhuǎn)會(huì)策略高度依賴自由身球員。例如皇家馬德里，弗洛倫蒂諾·佩雷斯不喜歡在后衛(wèi)身上燒錢，盡管今夏也花重金簽下了海森，但阿拉巴、呂迪格等人都是自由身加盟，明年夏天科納泰也可能以同樣方式投奔過來(lái)。若沒有“博斯曼裁決”，他們現(xiàn)在很可能無(wú)法在伯納烏踢球。

阿森納2025-26賽季群星譜《神槍手》

預(yù)售開啟

有人紀(jì)念博斯曼，感謝他將球員們從奴隸制里解放出來(lái)，也有人指責(zé)他毀掉了足球浪漫主義。

后一種人仍懷念那個(gè)到處可見從出道到退役效力同一隊(duì)的旗幟人物的時(shí)代，至于球員作為勞動(dòng)者的權(quán)利，對(duì)他們而言是次要的。

還有人認(rèn)為，歐足聯(lián)當(dāng)年預(yù)警的負(fù)面后果已經(jīng)出現(xiàn)。過去，小國(guó)球隊(duì)例如羅馬尼亞布加勒斯特星或前南斯拉夫貝爾格萊德紅星都曾贏得歐洲冠軍杯，而如今他們能參加一次歐冠正賽就像中了六合彩。優(yōu)秀人力資源集中在“歐洲五大聯(lián)賽”，尤其在英超。博斯曼促成了人員流動(dòng)自由，同時(shí)也擴(kuò)大了資本壟斷的恣意。

然而，另一個(gè)數(shù)據(jù)卻被忽略了，那就是俱樂部之外的國(guó)家隊(duì)發(fā)展。世界足球版圖已經(jīng)發(fā)生了巨大改變，意大利、荷蘭正在沒落，比利時(shí)、奧地利、挪威等國(guó)正在崛起。

30年后，比利時(shí)媒體率先承認(rèn)，本國(guó)足球是博斯曼裁決的重要受益者。

比利時(shí)幾乎兵不血刃地再度入圍世界杯正賽，成為自2014年巴西世界杯以來(lái)，連續(xù)參加所有世界杯和歐洲杯的七支歐洲球隊(duì)之一。目前能做到更長(zhǎng)連貫紀(jì)錄的只有德國(guó)(自1970年）、西班牙(1994年)、法國(guó)(1996年)、葡萄牙(2000年)、英格蘭(2010年)和克羅地亞(2012年)。相反，荷蘭和意大利兩大傳統(tǒng)足球強(qiáng)國(guó)遭遇了困難，荷蘭無(wú)緣2016年歐洲杯和2018年世界杯，意大利則連續(xù)缺席兩屆世界杯，甚至不排除缺席三屆的可能。

更厲害的是，即使比利時(shí)在最近一個(gè)世界杯周期里遭遇重大波折，球員非公開地兵諫泰代斯科，比利時(shí)足協(xié)被迫換帥，但并未影響國(guó)家隊(duì)在預(yù)選賽輕松過關(guān)。同樣，庫(kù)爾圖瓦、德布勞內(nèi)、盧卡庫(kù)等重要球員的多次缺陣也未對(duì)球隊(duì)產(chǎn)生影響。

《標(biāo)準(zhǔn)日?qǐng)?bào)》指出，比利時(shí)人才涌現(xiàn)恰恰在于，博斯曼裁決推動(dòng)了俱樂部全面發(fā)展青訓(xùn)。一方面，各大聯(lián)賽沒有了外援限制，比國(guó)俱樂部有更多機(jī)會(huì)出售球員賺錢；另一方面，足球圈大規(guī)模人員自由流動(dòng)，促成了資源優(yōu)化配置。

比利時(shí)俱樂部就像是突然找到了自己在世界足球產(chǎn)業(yè)中最適合的位置，專心做“孵化聯(lián)賽”或“跳板聯(lián)賽”。短短30年間，比利時(shí)足球人才產(chǎn)出已經(jīng)超過了鄰國(guó)荷蘭。他們不僅從周圍德法荷等鄰居處遍采眾家之長(zhǎng)，而且本國(guó)青訓(xùn)人員也積累了豐富的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。在一些領(lǐng)域，比利時(shí)已處于頂尖地位，例如門將培訓(xùn)，繼庫(kù)爾圖瓦、塞爾斯之后，拉芒、邁克·彭德斯等新一批優(yōu)秀門將已登陸英超。

比利時(shí)國(guó)腳大多在海外踢球，例如英超、西甲、意甲，有人把這種現(xiàn)象比作“借雞生蛋”，其實(shí)并非如此。

真正的關(guān)鍵還是比利時(shí)俱樂部能夠培養(yǎng)出大量有能力適應(yīng)高水平聯(lián)賽的球星。他們?cè)诔砷L(zhǎng)過程中得到的不僅是足球培訓(xùn)，如布魯日等俱樂部甚至?xí)o球員提供西班牙語(yǔ)課程。原因是？隊(duì)內(nèi)總有西語(yǔ)裔外援，且西甲俱樂部未來(lái)也可能是球員出售方向。既然英語(yǔ)大多數(shù)人都會(huì)說(shuō)，那就再增加一項(xiàng)準(zhǔn)備……

真正“借雞生蛋”的是像摩洛哥、日本這樣的國(guó)家。他們沒有歐洲水平的國(guó)內(nèi)聯(lián)賽，也不具備向歐洲穩(wěn)定輸出球員的造星能力。但他們非常清楚，“博斯曼裁決”已讓世界足球深刻地產(chǎn)業(yè)化，順應(yīng)地加入比試圖自己完整擁有生產(chǎn)線更可行，大規(guī)模留洋也得到鼓勵(lì)和支持。

在歐洲各國(guó)“星工場(chǎng)”，可以見到不少自由身加盟的摩洛哥、日本等國(guó)球員，他們往往一滿18歲(國(guó)際足聯(lián)規(guī)定的最低跨國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)年齡)就離開本國(guó)，希望首先在比利時(shí)、奧地利等二三流聯(lián)賽俱樂部梯隊(duì)站穩(wěn)腳跟，目標(biāo)是在一線隊(duì)出場(chǎng)，然后再前往更高水平的聯(lián)賽。

比利時(shí)俱樂部青訓(xùn)營(yíng)也早就把目光放在收集世界各國(guó)的佼佼者上面。加拿大前鋒喬納森·戴維剛滿18歲就以自由身加盟比利時(shí)根特，2年后根特以2700萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)把他賣去法甲里爾。

博斯曼裁決促進(jìn)比利時(shí)足球發(fā)展的路徑圖，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是：俱樂部專注青訓(xùn)，匯聚人才，積累經(jīng)驗(yàn)，提升方法……最終，不管培訓(xùn)本國(guó)球員還是進(jìn)出口外國(guó)球員，水平都上升了不止一個(gè)臺(tái)階。

這必定是博斯曼當(dāng)初未曾料想到的。他原本只是為自己和類似情形的球員爭(zhēng)取權(quán)益，狀告的對(duì)象就包括比利時(shí)足協(xié)。30年后，贏了官司的博斯曼一貧如洗，輸?shù)艄偎镜谋壤麜r(shí)足協(xié)卻享受著一份未曾期待的大禮——比利時(shí)已是事實(shí)上的歐洲足球強(qiáng)國(guó)。